белорусский национальный
Власти вынашивают планы запретить негосударственным СМИ использовать в своих наименованиях любые формы слов "белорусский" и "национальный".
НАЗВАНИЕ СТРАНЫ, КАК МОНОПОЛИЯ "ПАТРИОТОВ"
Юрий БЕХТЕРЕВ
Как стало известно корр. "БР" из неофициальных источников, 28 октября в Совете министров прошло совещание по вопросам издания средств массовой информации экономического характера. Итогом коллективных усилий государственных мужей по противостоянию независимым газетам стал протокол поручений, в котором, помимо прочего, министерствам информации и юстиции предложено "проработать вопрос об ограничении использования слов"национальный (национальная)" и "белорусский (белорусская)" в названиях и логотипах негосударственных СМИ".
Выполняя поручение правительства, ведомства разработали проект указа, дополняющего Указ президента от 7.04.2000 г. №172 "Об использовании названия Республики Беларусь юридическими лицами" запретом использовать слова "белорусский" и"национальный" негосударственными средствами массовой информации. Негативные последствия для СМИ в случае принятия такого решения просматриваются совершенно ясно. Например, действующий Закон "О печати и других СМИ" предусматривает в случае изменения наименования перерегистрацию издания. Стоимость такого "удовольствия" для печатного СМИ -25 базовых величин. Информация о готовящихся ограничениях вызывает у журналистов негосударственных СМИ обоснованные опасения, что таким топорным способом власти намереваются провести очередную "зачистку" информационного поля.
Но даже если планы властей не столь воинственны, само по себе изменение названия (даже без учета регистрационных затрат) лишает негосударственные СМИ едва ли не главного их достояния - брэнда, созданного долгими годами напряженной работы на рынке масс-медиа. Ведь если сегодня, допустим, "Белорусский рынок -достаточно известное и уважаемое издание, то появись вместо узнаваемого логотипа
какое-нибудь иное название - и половина нынешних читателей газеты может сразу и не признать его за свое. Очень удобно получится: в зажиме гласности и демократии обвинять их вроде бы нет оснований, смена наименования - вопрос сугубо хозяйственный. А, смотришь, неудобных изданий станет еще меньше.
По мнению кандидата юридических наук Сергея Лосева, использование субъектами хозяйствования в качестве составной части фирменного наименования слов "белорусский", "национальный" способствует воспитанию чувства патриотизма и пропаганде за рубежом достижений государства. Поэтому любые ограничения (речь, разумеется, не идет о товарных марках и знаках обслуживания) в этой сфере неразумны.
НАЗВАНИЕ СТРАНЫ, КАК МОНОПОЛИЯ "ПАТРИОТОВ"
Юрий БЕХТЕРЕВ
Как стало известно корр. "БР" из неофициальных источников, 28 октября в Совете министров прошло совещание по вопросам издания средств массовой информации экономического характера. Итогом коллективных усилий государственных мужей по противостоянию независимым газетам стал протокол поручений, в котором, помимо прочего, министерствам информации и юстиции предложено "проработать вопрос об ограничении использования слов"национальный (национальная)" и "белорусский (белорусская)" в названиях и логотипах негосударственных СМИ".
Выполняя поручение правительства, ведомства разработали проект указа, дополняющего Указ президента от 7.04.2000 г. №172 "Об использовании названия Республики Беларусь юридическими лицами" запретом использовать слова "белорусский" и"национальный" негосударственными средствами массовой информации. Негативные последствия для СМИ в случае принятия такого решения просматриваются совершенно ясно. Например, действующий Закон "О печати и других СМИ" предусматривает в случае изменения наименования перерегистрацию издания. Стоимость такого "удовольствия" для печатного СМИ -25 базовых величин. Информация о готовящихся ограничениях вызывает у журналистов негосударственных СМИ обоснованные опасения, что таким топорным способом власти намереваются провести очередную "зачистку" информационного поля.
Но даже если планы властей не столь воинственны, само по себе изменение названия (даже без учета регистрационных затрат) лишает негосударственные СМИ едва ли не главного их достояния - брэнда, созданного долгими годами напряженной работы на рынке масс-медиа. Ведь если сегодня, допустим, "Белорусский рынок -достаточно известное и уважаемое издание, то появись вместо узнаваемого логотипа
какое-нибудь иное название - и половина нынешних читателей газеты может сразу и не признать его за свое. Очень удобно получится: в зажиме гласности и демократии обвинять их вроде бы нет оснований, смена наименования - вопрос сугубо хозяйственный. А, смотришь, неудобных изданий станет еще меньше.
По мнению кандидата юридических наук Сергея Лосева, использование субъектами хозяйствования в качестве составной части фирменного наименования слов "белорусский", "национальный" способствует воспитанию чувства патриотизма и пропаганде за рубежом достижений государства. Поэтому любые ограничения (речь, разумеется, не идет о товарных марках и знаках обслуживания) в этой сфере неразумны.